at kan iag icke förstå at någon skulle hafwa tröskat
samma rågband emedan som halmen el. stielken
intet befans wara sönderkrossat, icke eller kan
iag förstå om igenom fågellar eller haglande någon
skada skiedt på rågen - tog afträde; H: Kyrkioherden
påstod at länsman måtte Edel.n höras och som in-
tet jäf emot honom anfördes, så wittnade han efter
aflagd Ed och undfången förmaning följande - Jag
har ingen ting annat at wittna än det som han
och Lars Hanson i Tuna igenom skriftel. Attest
yttrat sig om - hwilken attest för honom upplästes
och i alla delar widkändes nembl: att den
råg som Johan Olson lefwererat i 10.de till H. Past:
kan han intet annat förstå, än den måtte wa-
ra tröskat el.r utur slagen i banden. H. Kyrkio-
herden påminte at haglen inten kunnat skadt Rågen
emedan den gången haglet föll war ännu ingen
säd el. mat uti axen, skall och haglander skiedt
omkring midsommars tiden - och till äfwentyrs at
haglet skulle hafa skadat rågen, kan H. Kyrkioherden
intet förstå, huru det tillkommit, att axen inn
uti banden woro gode och förswarligemen utan
på el. rundt omkring banden war intet korn.
H:T: Rätten efterfrågade huru stort prof som kan löpa
på 6 band råg, swarade 6 man, Olof Mårtensson i Lagfors
efter en skyll har han föreslagit 3½: Kannor. H. Kyr-
kioherden påminte här wid, at Olof Mårtensson i Lag-
fors förslagne prof kan så mycket mindre förlitas
på, som han intet wid profningen tröskat någon -
utan allenast förslagit så mycket prof, Olof