Brand i Mjölsätt år 1718.
Av Gunnar Berglund,
20120314
Redan på 1700-talet fanns en slags allmän brandförsäkring
kallad 'brandstod'. Varje Hemman betalade en avgift som tycks ha varit
baserad på hur stor förlust man fått i socknarna på
grund av brand under det gångna året. Avgiften användes
för att ersätta de som blivit drabbade av eldsvådan. Innan
man fick ut ersättningen så gjordes en undersökning vid
häradstinget för att se om eldsvådan var orsakad av ovarsamhet
eller om det var en ren olyckshändelse. De drabbade måste ibland
även med ed intyga att de inte själva hade orsakat eldsvådan.
Det tycks även ha funnits någon form av 'force majeure' klausul
i försäkringen eftersom vi kan se att de år omkring 1721
då ryssen härjade i trakten och brände många hemman
har inte någon större brandstod utbetalats. Däremot finns
det uppgifter på att de som drabbades av ryssens bränningar
fick skattebefrielse under några år.
Ett exempel på utbetalning av brandstod är branden i Mjölsätt
år 1718. Det är bonden Måns Olsson i Edsta som fått
eldsvåda i husen på sitt utgods i Mjölsätt.
1. Rätten ber Måns förklara hur elden kan ha uppstått,
men han kan inte svara eftersom han vid tillfället var hemma i huvudhemmanet
i Edsta. Däremot ska hans svägerska och hans lillebror varit
i Mjölsätt och getat (skött boskapen) vid tillfället.
Han får i uppdrag av rätten att se till att de inställer
sig till tinget för att höras om eldsvådan.
2. Vid nästa tillfälle på tinget så framträder
Måns Olssons svägerska Marit Olsdotter som är piga hos
Måns och berättar att hon inget vet om hur elden uppkommit
eftersom hon vid tillfället var ute i skogen med kreaturen.
Om Måns bror, Per Olsson som vid tillfället bara är 8
eller 9 år gammal, sägs att han inte hållit på
med eld i det hus där branden antas ha startat.
3. Domen blir till slut att man inte kan visa att Måns eller någon
av hans folk är ansvariga för eldsvådan, men att någon
annan okänd person kan ha använt elden där och glömt
att släcka efter sig. Därför tilldöms Måns Olsson
brandstod efter gode mäns värdering av skadan som uppgick till
76 daler kopparmynt.
Läs originalhandling
och transkribering 1.
Läs originalhandling
och transkribering 2.
Läs originalhandling och transkribering 3.
Läs fler utvalda rättsfall.
|